CDMX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que en México las obras generadas por inteligencia artificial no pueden ser registradas como protegidas por derechos de autor.
Esta decisión fue comunicada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor), en respuesta a una solicitud presentada en 2024 para registrar la obra “Avatar Virtual”, creada mediante la plataforma Leonardo.
La petición fue rechazada con base en la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA), que establece que solo las creaciones humanas pueden ser consideradas obras originales.
La SCJN también señaló que las obras generadas de forma autónoma por inteligencia artificial no cumplen con los requisitos de originalidad establecidos por la LFDA.
Además, aclaró que ni el Convenio de Berna ni el T-MEC reconocen a la inteligencia artificial como sujeto de derechos de autor. Por lo tanto, no existe fundamento legal para considerar a la IA como autora de obras protegidas.
Finalmente, la Corte concluyó que limitar la autoría a personas físicas es constitucional y compatible con los tratados internacionales. Recalcó que los entes artificiales no pueden ser protegidos bajo el marco de derechos humanos debido a sus características incompatibles.
El Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) emitió este jueves 28 de agosto de 2025 un comunicado en el que informó que “La Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve que las obras creadas por inteligencia artificial (IA) no pueden registrarse como derechos de autor en México”.
Síguenos en
Facebook: AnalisisNoticiasOnline
Threads: @analisisnoticiasonline.
Instagram: analisisnoticiasonline
linkedin: Análisis Noticias Online
Bluesky: @analisisnoticias.bsky.social
YouTube: Análisis Noticias Online