CDMX.- Tras más de cinco horas de reunión con representantes del Gobierno federal, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) rechazó la propuesta de cinco puntos presentada por la administración federal, al considerarla ambigua, sin soluciones estructurales, y carente de compromiso para abrogar la Ley del ISSSTE de 2007.
“El documento entregado no resuelve nuestras demandas centrales. Contiene paliativos, lenguaje genérico y evasivas. Seguimos exigiendo una jubilación digna, y la abrogación total de la ley que nos impuso el calderonismo”, declaró el profesor Pedro Hernández, dirigente de la Sección 9 de la Ciudad de México.
Los cinco puntos presentados por el Gobierno:
- Decreto para congelar y disminuir progresivamente la edad de jubilación
- Creación de un colectivo interdisciplinario para estudiar alternativas al sistema de pensiones
- Desaparición de la USICAMM y fortalecimiento de derechos laborales
- Creación de comisiones tripartitas para revisar demandas
- Compromiso oficial de no represalias contra los docentes movilizados
La CNTE consideró que estos puntos “no tienen validez por sí mismos” y que deberán ser consultados con sus bases, en asambleas estatales y regionales.
“No aceptamos la propuesta. La decisión será colectiva, no de una dirigencia. El documento se someterá a consulta, pero de momento el movimiento continúa”, añadió Hernández.
El magisterio disidente acusó al Gobierno federal de proteger los intereses de las Afores privadas y de reproducir políticas neoliberales. “Este gobierno que se dice del pueblo se ha aliado con las empresas que controlan nuestros fondos de retiro. No hay voluntad real de desmontar este sistema injusto”, afirmó Pedro Hernández.
Según sus datos, las Afores privadas administran 7.2 billones de pesos, de los cuales cerca de un billón está invertido en el extranjero. “En 2025, las Afores cobrarán 35 mil millones de pesos en comisiones. Mientras tanto, los trabajadores siguen sin una pensión digna”, sentenció.
La CNTE reiteró su exigencia de ser atendidos directamente por la presidenta. “La mesa de diálogo sigue abierta. Pero el documento final debe ser firmado por Claudia Sheinbaum. Ella debe asumir la responsabilidad política de atender al magisterio”, subrayó Pedro Hernández.
Síguenos en
Facebook: AnalisisNoticiasOnline
Threads: @analisisnoticiasonline.
Instagram: analisisnoticiasonline
linkedin: Análisis Noticias Online
Bluesky: @analisisnoticias.bsky.social
YouTube: Análisis Noticias Online