CDMX.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó las candidaturas para la elección judicial que el Senado de la República les envió, tras la insaculación que llevó a cabo para la selección de aspirantes al Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025.
Esto luego de no se alcanzaron los ocho votos requeridos y previstos en el artículo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federación, para avalar alguna de las 955 candidaturas tras el proceso de insaculación que realizó.
En sesión privada, el pleno no alcanzó los ocho votos requeridos por la Constitución para avalar alguna de las candidaturas sorteadas por la mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara Alta, por orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF),informaron fuentes judiciales.
En la sesión estuvieron ausentes los ministros Javier Laynez Potisek y Ana Margarita Ríos Farjat.
“En sesión privada, celebrada este jueves 6 de febrero, se expusieron diversos puntos de vista de las ministras y los ministros presentes, y al someterse a votación, no se alcanzó la mayoría de 8 votos a la que se refiere el artículo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federación”, explicó la SCJN en un comunicado.
De acuerdo con la reforma judicial, la Corte tiene de plazo hasta mañana para enviar al Senado los candidatos aprobados.
SCJN aplaza discusión del proyecto que ordena suspender reforma judicial; será discutido el 13 de febrero
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó para el jueves 13 de febrero, la discusión del proyecto del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que ordena al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acatar las suspensiones contra la implementación de la reforma judicial.
En sesión de este jueves, las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama y Loretta Ortiz, solicitaron a Ortiz Mena dejar en lista el asunto, toda vez que se encuentra corriendo el plazo de nueve días para que la Sala Superior del TEPJF rinda su informe sobre este tema.
Síguenos en
Facebook: AnalisisNoticiasOnline
Threads: @analisisnoticiasonline.
Instagram: analisisnoticiasonline
linkedin: Análisis Noticias Online
Bluesky: @analisisnoticias.bsky.social
YouTube: Análisis Noticias Online
