El Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República solicitó a la Secretaría de Hacienda –a través de un Punto de Acuerdo presentado en la Comisión Permanente—un “informe detallado y pormenorizado en donde señale las razones por las cuales se ha recortado el presupuesto al Instituto Nacional de Transparencia, de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales desde 2018 a la fecha.
El documento, firmado por los senadores Mario Zamora Gastélum y Manuel Añorve Baños, pide conocer también los montos de los subejercicios registrados en el presupuesto del Instituto y las razones por las cuales no se ha ejercido el gasto.
Además, pide conocer el impacto de los recortes en el gasto, en las funciones y atribuciones que tiene el Instituto para su operación.
Los senadores establecen en su Punto de Acuerdo que a pesar de los esfuerzos realizados por parte del Instituto para respetar las medidas de la estrategia de austeridad del Ejecutivo Federal desde el año de 2018, este ha sido castigado en su presupuesto año con año, limitándolo en sus funciones.
“El mismo INAI a través de su portal de internet, demuestra que su presupuesto, así como los sueldos de los comisionados han ido disminuyendo de 2018 a la fecha. En este sentido, el Instituto reporta que su presupuesto se ha ajustado a la baja de manera considerable pues, de 2018 a 2021, ha tenido una pérdida continua de (-)17.6 por ciento en términos nominales y a 2022 de (-)10.5 por ciento, lo que representa una pérdida del (-)16.9 por ciento si se hace el cálculo en términos reales debido a la inflación”, añaden.
Pero no sólo eso, el sueldo de las y los comisionados del INAI, ha tenido una baja nominal de (-)20.3 por ciento, de 2018 a 2022, de 133 mil 823 pesos a 106 mil 629 pesos, o del (-)30.6 por ciento en términos reales considerando el incremento de los precios.
Aunado a lo anterior, el informe trimestral sobre la situación económica, las finanzas y la deuda pública que envía la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al Congreso muestra que en el primer trimestre de 2023 el presupuesto asignado al INAI ha tenido una reducción del 29.5 por ciento respecto a lo aprobado en el Presupuesto de Egresos para este año.
La explicación de dicha reducción presupuestal por parte de la Secretaría se limita en señalar que se destinaron “Menores recursos para coordinar el Sistema Nacional de Transparencia y Protección de Datos personales, así como ser miembro del Sistema Nacional Anticorrupción, del Sistema Nacional de Archivos y demás colegiados que establezcan las normas vigentes”. Refieren.
Mario Zamora y Manuel Añorve recuerdan que el INAI no puede sesionar debido a que solo cuenta con 4 de los 5 consejeros necesarios para tener quórum.
Agregan que el INAI sigue funcionando pese a la imposibilidad de realizar sesiones por la falta de quórum, la ciudadanía puede seguir realizando solicitudes de información en la Plataforma Nacional de Transparencia, además continúa la emisión de resoluciones de órganos estatales y la admisión de recursos de revisión.
Algunas actividades del Instituto han quedado inactivas por falta de quórum, entre ellas:
• La emisión de resoluciones en materia de solicitudes de protección de datos personales y recursos de revisión.
• La dirección de casos en órganos estatales.
• Proponer sanciones por incumplimiento de resoluciones a solicitudes de información.
• Vigilar el cumplimiento de las leyes en materia de acceso a la información, transparencia y protección de datos personales.
• Tramitar acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales
La propuesta de los senadores se turnó a la Tercera Comisión de la Comisión Permanente.
