• 13 de junio de 2026 10:53

Avanza juicio político contra el gobernador Samuel García en el Congreso de Nuevo León; lo citan para su defensa

Noticias de Actualidad de México y el Mundo -
La Comisión Anticorrupción aprobó iniciar el procedimiento por presunto peculado y triangulación de recursos. La bancada de Movimiento Ciudadano calificó el proceso como «un show sin sustento».

Monterrey, N.L.- La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León acordó este viernes iniciar formalmente un procedimiento de juicio político en contra del gobernador del estado, Samuel García Sepúlveda. Como primer paso del proceso, los legisladores locales aprobaron citar al mandatario estatal el próximo martes 23 de junio a las 16:00 horas para que presente su defensa de manera presencial o por escrito.

Al titular del Ejecutivo estatal se le acusa formalmente de triangulación de recursos públicos y presunto peculado. La denuncia que detonó este procedimiento fue promovida de manera conjunta por la dirigencia nacional y estatal de Morena, así como por el delegado de dicho partido, Alejandro Murat Hinojosa.

Ausencias en Morena desatan especulaciones

A pesar de que el juicio político es impulsado directamente por la cúpula morenista, la sesión de la Comisión Anticorrupción estuvo marcada por el ausentismo, lo que encendió las alertas en el Congreso local.

A la reunión de este viernes no asistieron:

  • Mario Soto, coordinador de la bancada de Morena.
  • Rodrigo Montemayor, diputado local de Morena.
  • Claudia Chapa, diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Estas inasistencias provocaron inmediatas especulaciones en los pasillos legislativos sobre una presunta ruptura o una postura de apoyo soterrado hacia el gobernador de Movimiento Ciudadano, contraviniendo la línea de su propia dirigencia. En contraste, la diputada morenista Grecia Benavides sí asistió al encuentro y emitió su voto a favor de proceder contra el mandatario.

MC acusa ‘show político’ y falta de pruebas

La solicitud de juicio político fue presentada apenas el pasado lunes por Anabel Alcocer, líder de Morena en la entidad, y turnada el miércoles con carácter de «urgente» a la Comisión Anticorrupción para su dictaminación acelerada.

Por su parte, la bancada de Movimiento Ciudadano cerró filas en torno a Samuel García. La coordinadora del grupo legislativo naranja, Sandra Pámanes, votó en contra del dictamen y lanzó duras críticas al bloque opositor.

“Es puro show, la denuncia no tiene sustento porque solo hace referencia a notas periodísticas”, acusó Pámanes, quien además exigió formalmente que se apercibiera a la promovente para que presente pruebas contundentes en un plazo máximo de tres días.

El caso entra ahora en una etapa crucial, donde la comparecencia del gobernador el próximo 23 de junio definirá el rumbo de la crisis política que se vive en el estado de Nuevo León.

 La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León acordó iniciar un juicio político contra el gobernador de este estado, Samuel García Sepúlveda.

También se aprobó citar al Ejecutivo para su defensa el martes 23 de junio a las 16:00 horas.

Al mandatario estatal se le acusa por triangulaciones de recursos públicos y presunto peculado. La denuncia fue interpuesta ante el Congreso local por la Diputación de Morena, la dirigencia estatal, y el delegado Alejandro Murat Hinojosa.

Sin embargo, a la sesión de la Comisión de este viernes no asistieron dos diputados de Morena, el coordinador Mario Soto y Rodrigo Montemayor, así como la del Verde, Claudia Chapa, ausencias que provocaron especulaciones acerca de que pudieran estar a favor del gobernador de Nuevo León, pese a que el juicio es impulsado por la dirigencia nacional morenista.

El juicio fue solicitado el pasado lunes por Anabel Alcocer, líder estatal de Morena, y fue turnado el miércoles en calidad de urgente a la Comisión Anticorrupción.

La diputada de Morena, Grecia Benavides, sí asistió a la Comisión y votó a favor del juicio político contra Samuel García.

La diputada Sandra Pámanes, coordinadora del Grupo Legislativo de Movimiento Ciudadano, votó en contra y acusó que la denuncia era puro show; que no tiene sustento, porque sólo hace referencia a notas periodísticas por lo que, se debe apercibir a la promovente a que presentara las pruebas en plazo de tres días.


Utilizamos cookies para darte la mejor experiencia de usuario y entrega de publicidad, entre otras cosas. Si continúas navegando el sitio, das tu consentimiento para utilizar dicha tecnología, según nuestra Política de cookies. Puedes cambiar la configuración en tu navegador cuando gustes.    Màs informaciòn
Privacidad