Estudios de Deloitte, CNET y BBVA revelan que el impacto económico, turístico y laboral de la justa deportiva estuvo muy por debajo de las proyecciones gubernamentales.
CIUDAD DE MÉXICO – Las proyecciones alegres sobre los beneficios de la Copa Mundial de la FIFA 2026 en México chocaron de frente con la realidad. Análisis recientes de consultoras y organismos empresariales revelan que las estimaciones presentadas por Gabriela Cuevas Barrón, representante de México para la organización del torneo, quedaron sumamente lejos de los resultados económicos y turísticos finales.
El pasado 16 de abril de 2026, la expanista y ahora integrante de Morena aseguró ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que, bajo las cifras «más conservadoras», el país recibiría a más de 5.5 millones de visitantes internacionales. Sin embargo, los datos duros muestran un panorama drásticamente menor.
El desplome en el turismo y derrama económica
De acuerdo con el informe “¿Qué sucede después del Mundial?” elaborado por la consultora Deloitte, México recibió únicamente a 494 mil turistas exclusivamente por el motivo del Mundial. Esta cifra se desglosa en:
- Turistas nacionales: 296 mil
- Turistas extranjeros: 198 mil (apenas una fracción del optimismo oficial)
Incluso las expectativas iniciales de la propia firma eran más moderadas que las del gobierno, pues calculaban la llegada de 836 mil visitantes. Por su parte, el Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET) reportó que durante junio de 2026 el tráfico aéreo internacional en las tres sedes fue de 1.4 millones de pasajeros en la Ciudad de México, 531.9 mil en Guadalajara y 235.2 mil en Monterrey, confirmando que la Copa del Mundo no detonó la llegada masiva que se prometió.
En el renglón financiero, Deloitte apuntó que el torneo generó un impacto económico de 2,500 millones de dólares, lo que representó una caída del 7% respecto a sus estimaciones previas. Asimismo, los 13 partidos disputados en suelo nacional aportaron un modesto 0.12% al PIB nacional, por debajo del 0.14% previsto originalmente. De este valor, la Ciudad de México capturó 548 millones de dólares en valor agregado.
Sin impacto real en el empleo formal
El mercado laboral tampoco experimentó el impulso proyectado. El Mundial generó cerca de 101 mil 255 empleos temporales (un 10% menos de lo estimado previamente), lo que equivale a un marginal 0.17% del empleo total del país.
Para el Monitor del Empleo de BBVA, el torneo «quedó a deber» en la creación de puestos formales. Aunque en junio de 2026 se crearon 61 mil puestos netos (acumulando 263 mil en el primer semestre), la cifra se ubica 36.6% por debajo del promedio histórico para un primer semestre (periodo 2010-2024).
Al descontar el alta regulatoria de trabajadores de plataformas digitales, la realidad es aún más fría: la creación efectiva de empleo formal resultó 44.1% inferior al promedio histórico, es decir, 182 mil puestos de trabajo menos.
«Este resultado es consistente con nuestra expectativa de que el impacto del Mundial sería transitorio y de magnitud limitada, por lo que es probable que parte del empleo generado comience a revertirse en los próximos meses», advirtió el área de análisis de BBVA.
Precios altos: el freno para los aficionados
Deloitte concluyó que el Mundial de 2026 dejó una lección contundente: ser sede de un gran evento no garantiza el éxito económico automático. El análisis identificó que la implementación de mecanismos de precios dinámicos encareció de sobremanera las entradas y las experiencias, ahuyentando y moderando la demanda de los turistas.
La consultora enfatizó que para futuros eventos masivos es indispensable transitar hacia un modelo de gestión basado en información en tiempo real, permitiendo que sectores de infraestructura, movilidad, hotelería y comercio ajusten dinámicamente su oferta y eviten las barreras de costo que terminaron por limitar el potencial de esta Copa del Mundo.