CIUDAD DE MÉXICO.– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se convirtió este jueves en el escenario de un ríspido debate entre las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama. El conflicto surgió a raíz de un millonario litigio fiscal que involucra a la empresa Juegos del Bajío y un crédito fiscal por más de 4,306 millones de pesos.
La ministra Esquivel Mossa lanzó una dura crítica contra Batres Guadarrama, acusándola de intentar reabrir un caso que la extinta Segunda Sala ya había decidido no atraer el pasado 5 de marzo. Según Esquivel, la insistencia de Batres en promover una nueva Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción (SEFA 640/2025) vulnera la seguridad jurídica y el principio de cosa juzgada.
«Me parece que la empresa recurrente tiene legítimo derecho a oponerse a que, por segunda ocasión, se insista y, peor aún, se revoque un tema que ya fue resuelto en forma definitiva», aseveró Esquivel, calificando la situación incluso como un «acoso» procesal contra la compañía de casinos.
Una más de la ministra del acordeón
Yasmín Esquivel reprochó a Lenia Batres por su insistencia en reabrir un caso ya juzgado
Esquivel le recordó y explicó que el caso ya había sido resuelto previamente
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) May 14, 2026
La defensa de Lenia Batres
Por su parte, la ministra Lenia Batres defendió la legalidad de su propuesta, argumentando que el reglamento interno de la Corte permite múltiples solicitudes de atracción sobre un mismo asunto.
Batres sostuvo que estas decisiones no constituyen cosa juzgada porque no resuelven el fondo del conflicto (la validez del crédito fiscal impuesto por el SAT), sino únicamente qué tribunal debe conocer el caso.
El argumento clave: Citó el Acuerdo General 04/2025, el cual establece que el desecho previo de una solicitud «no impide que, con posterioridad, una parte legitimada pueda solicitar nuevamente la atracción».
Resolución del Pleno
Pese a los argumentos de Esquivel, el Pleno de la Corte —bajo un proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf— desechó el recurso de reclamación interpuesto por Juegos del Bajío.
Votación: 7 votos a favor del desecho y 2 en contra (Esquivel Mossa y Arístides Guerrero García).
Consecuencia: La solicitud de atracción promovida por Batres sigue su curso. El alto tribunal deberá votar próximamente si decide finalmente atraer el caso para revertir la anulación del crédito fiscal millonario que beneficia a la empresa.
Blindaje a ejecuciones de sentencia
En la misma sesión, paradójicamente, la ministra Esquivel logró el respaldo del Pleno para fijar un criterio que protege la cosa juzgada. Al resolver la contradicción de criterios 23/2026, la SCJN determinó que:
No procede el amparo indirecto contra órdenes de embargo dictadas para ejecutar una sentencia definitiva.
El objetivo es evitar que se retrase indefinidamente el cobro de cantidades ya fijadas judicialmente, dando celeridad a la justicia ejecutiva.
Utilizamos cookies para darte la mejor experiencia de usuario y entrega de publicidad, entre otras cosas. Si continúas navegando el sitio, das tu consentimiento para utilizar dicha tecnología, según nuestra Política de cookies. Puedes cambiar la configuración en tu navegador cuando gustes.
Màs informaciòn
